NIH ترامپ دستور دادگاه را نادیده گرفت ، به هر حال کمک های مالی را کاهش داد

از تاریخ ۳ آوریل ، بولز گفت که وی بیش از پنج لیست از کمک های مالی را که باید فسخ شود ، دریافت کرده است و به “جایی بین پانصد تا هزار” کمک می کند.

بیشتر گیرندگان کمک هزینه یک فرآیند دقیق بررسی را تحمل می کنند ، که می تواند چندین مرحله از بررسی همسالان را قبل از تصویب شامل شود ، و قبل از امسال ، بولز شهادت داد که خاتمه کمک های مالی در NIH از نظر تاریخی نادر بوده است. وی گفت ، به طور کلی دو نوع اصلی خاتمه وجود دارد ، برای عدم رعایت یا بر اساس توافق متقابل. بولز گفت که وی “به طور کلی در بحث های عدم سازگاری” شرکت داشته است و از آنجا که در سال ۲۰۱۲ مدیر دفتر شد ، کمتر از پنج خاتمه چنین بوده است.

علاوه بر نامه های خاتمه ، بولز گفت که وی به زبان الگوی ارائه شده توسط رایلی برای تهیه پیش نویس راهنمایی برای اطلاع رسانی به ۲۷ مرکز و مؤسسات در NIH که اولویت های جدید آژانس برای کمک به آنها در بررسی اوراق بهادار تحقیقاتی خود است ، تکیه کرده است.

دفتر دادستان کل ایالتی واشنگتن گفت که دولت فدرال از پاسخگویی به درخواست های کشف خودداری کرده است. این دادخواست برای وادار کردن دولت برای پاسخگویی ، که در انتظار است ، تشکیل داده است.

رایلی ، بوندسن ، بولز و ممولی به درخواست های Propublica برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

در حالی که دولت به سؤالات Propublica در مورد Doge و درگیری آن در خاتمه کمک هزینه پاسخ نداد ، هفته گذشته در طرح بودجه خود ، به طور کلی کاهش پیشنهادی خود را در NIH با ادعا مبنی بر اینکه آژانس “هزینه های بیهوده” داشته است ، “تحقیقات خطرناک” انجام داده و “ایدئولوژی های خطرناک را تضعیف می کند”.

کاخ سفید در برنامه مالی خود ادعا کرد: “NIH خیلی بزرگ و متمرکز شده است ، و افزود که تحقیقات آژانس باید” با اولویت های رئیس جمهور برای رسیدگی به بیماری های مزمن و سایر اپیدمی ها ، اجرای کلیه دستورات اجرایی و از بین بردن تحقیقات در مورد تغییرات آب و هوا ، ایدئولوژی جنسیت رادیکال و نژادپرستی تثبیت شود. “

جرمی برگ ، که از سال ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۱ رهبری انستیتوی ملی علوم پزشکی عمومی در NIH را بر عهده داشت ، به Propublica گفت که ارزیابی دولت از این موسسه “عادلانه نیست و مبتنی بر هرگونه تجزیه و تحلیل یا شواهد اساسی نیست” ، و کاهش پیشنهادی “برای NIH و تحقیقات زیست پزشکی در ایالات متحده کاملاً ویرانگر خواهد بود.”

وی گفت: “دیدن این نهاد بزرگ به یک سازمان بی قانونی و سیاسی بدون تمرکز بیشتر به مأموریت واقعی آن ، بسیار ناراحت کننده است.”